Технические вопросы

Принцесса Росс пишет:
При загрузке, добавлении фото на сайт ( ссылки url) предлагается выбор размера -320, 640 и тд, мне кажется можно 640 использовать.

Я делаю ширину 600, если важны детали, или картинок не очень много в посте.
И 400 в остальных случаях.
Вроде бы никто не писал, что широко очень. Хотя, может быть я ошибаюсь. Проправьте мне, пожалуйста, в этом случае.

Я размещаю, как правило, не более 500 по ширине.

Великая Княгиня Донецкая пишет:Я размещаю, как правило, не более 500 по ширине.

Я тоже размещаю не больше 500, но тогда надо выбирать самому ширину и высоту и фото получаются или вытянутые или сжатые, надо подбирать, чтобы натурально выглядело.

А если выбирать предложенный размер 640, то фото добавляется правильных размеров.

Если кто-то знает как вставить фото шириной 500 с правильной высотой, то буду рада такой подсказке)

Ваше Высочество, я вставляю "методом тыка". Вставила - посмотрела на предпросмотре. Если более или менее приближено к оригиналу, то нажимаю "отправить".

Великая Княгиня Донецкая пишет:Ваше Высочество, я вставляю "методом тыка". Вставила -  посмотрела на предпросмотре. Если более или менее приближено к оригиналу, то нажимаю "отправить".

Да, я так же, в этом и неудобство, если бы оно могло само вставляться гармоничных размеров было бы удобнее…)

Спасибо вам, дорогие аристократы за ваши ответы!

Картинки, вставляемые "вручную", я обычно регулирую, если получаются вытянутыми, то
вставляю ccылкy, a цифры длины и ширины подбираю потом, уменьшаю, увеличиваю, пока картинка не станет выглядеть гармонично. Это, как правило, не занимает много времени.

Его Королевское Величество писал однажды, что ему не видны картинки большого размера и я старалась придерживаться цифр, которые он назвал, но пейзажные и панорамные фото при ширине 360 совсем не видны. Наверное, буду в двух вариантах, что ли, постить, как иногда делаю, хочется, чтобы всем были видны фотографии.

Как предложение : разместить картинки двух размеров и картинки бОльшего размера убрать под спойлер.

К слову об изменении размеров картинок, вставляемых в посты.

Я обнаружила вот такой сайт https://resizeimage.net/

Там можно изменять размеры картинок пропорционально. Это может облегчить подбор размеров, так как при введении нужной ширины там автоматически и пропорционально меняется и длина.

Но для сложных интерьеров это не подойдёт. Я протестировала на высокодетализированных картинах интерьеров художника Гау и увы, при выборе ширины 500 px вместо 640 очень сильно теряется качество, мелкие детали сильно размываются. Но для более простых изображений по-моему, подходит…

Дорогие аристократы, у меня есть небольшое наблюдение по вставке картинок в пост.
Иногда на экране мобильного я вижу, что в некоторых постах участников форума картинки очень сильно вытянуты по высоте и чрезмерно сжаты по ширине. Сегодня я опять такой пост увидела. На экране планшета такие картинки выглядят нормально, правда немного обрезана правая сторона, но пропорции соблюдены. И мне кажется, тут дело не в подборе размеров.
Насколько я понимаю, дело может быть в том, что при вставке картинки выбирается не весь код, а только его часть и поэтому код не ведёт на хостинг servimg.com с полным кодом картинки, который пропорционально адаптирует ее к различным размерам экранов, делает изображение т.н. «резиновым» (пример картинки на хостинге здесь https://servimg.com/view/20371000/442 ). При работе со своим блогом я поняла, что такие сервисы из начальной картинки создают множество картинок разных размеров, под все модели экранов и «притягивают» нужный размер картинки к каждому размеру экрана.
Я просто пытаюсь понять, был ли такой способ вставки картинок принят, исходя из какого-то предыдущего опыта (я знаю, что бесплатные хостинги изображений иногда «теряют» часть своей базы и потом старые посты отображаются без картинок. А при вставке только части кода изображение становится частью форума и не «убежит» при проблемах servimg.com
Но тогда часть из них искажается на небольших экранах… для меня это некритичное неудобство, но, может быть, для кого-то это имеет большое значение…

Уважаемые аристократы, а есть какие-то специальные настройки, чтобы видеть, что пришло новое личное сообщение? Сам форум никак не показывает (в соцсетях на значке «письма» бывает видно, что сообщение пришло, например - а тут такого нет). Мне раньше оповещения хотя бы на email приходили, а сегодня ничего не пришло, хотя сообщение новое было…

Баронетесса Mapия-Мариэль пишет:Уважаемые аристократы, а есть какие-то специальные настройки, чтобы видеть, что пришло новое личное сообщение? Сам форум никак не показывает (в соцсетях на значке «письма» бывает видно, что сообщение пришло, например - а тут такого нет). Мне раньше оповещения хотя бы на email приходили, а сегодня ничего не пришло, хотя сообщение новое было…

В веб версии у меня всегда показывает, кажется пишет "Новое сообщение:1" на месте вкладки Сообщения ЛС.
Оповещения на имейл у меня отключены, поэтому ничего не могу сказать.

Я могу вам отправить Личное письмо сейчас , а Вы посмотрите в веб версии

Принцесса Росс пишет:Я могу вам отправить Личное письмо сейчас , а Вы посмотрите в веб версии

Благодарю Вас, Ваше Высочество, в веб-версии увидела, а в мобильной нет… жаль, что ее не доработали пока, веб-версией мне зачастую не удаётся пользоваться в силу разных обстоятельств…

Дорогие аристократы, хочу отметить нюанс с заголовками к публикуемым статьям, когда сам заголовок размешается не в теле статьи, а используется функция заголовка (h3)
На небольших мобильных экранах часть заголовка «съедается»…

Дорогие аристократы, наш форум платный?

Ваше Высочество, если Вы вносили ежегодную оплату, то значит платный?

Великая Княгиня Донецкая пишет:Ваше Высочество, если Вы вносили ежегодную оплату, то значит платный?

Я сайт королевства только оплачивал, Ваше Высочество

Великий Князь Коломенский пишет:

Великая Княгиня Донецкая пишет:Ваше Высочество, если Вы вносили ежегодную оплату, то значит платный?

Я сайт королевства только оплачивал, Ваше Высочество

Ваше Высочество, получился испорченный телефон, к сожалению
Я поняла так, что наш форум платный и за него нужно вносит ежегодный платеж. Изначально я не поняла, что наш сайт это сайт Королевства Севера, вот и вышла путаница.

Простите меня.

Я сейчас работаю над новой версией сайта.

Существующий сайт не отключили от домена. Если отключат, то будет старый домен.

Великий Князь Коломенский пишет:Я сейчас работаю над новой версией сайта.

Существующий сайт не отключили от домена. Если отключат, то будет старый домен.

Благодарю Вас, Ваше Высочество!

Столкнулся с печальной новостью. На Youtube стали закрывать пачками каналы, с которых мы брали видео и публиковали их в постах на нашем форуме. Думаю, что очень много постов теперь сиротливо пишут, что видео недоступно. Я даже не знаю, как их теперь восстановить и что-же там было, чтобы найти какую-то замену.

Надо что-то сделать с этим.
Есть вариант не вставлять видео с youtube в посты, а пиратить (честно задублировать) его на другой аналогичный сервис (или даже два). Если пойти по такому пути, то можно завести форумный канал (не КАС) для наших пользователей для свободного добавления видео. И инструкцию, как пиратить. Мы можем честно писать откуда сдублировали видео на нашем канале.

Что вы думаете, уважаемые коллеги по постам, по этому вопросу?

ПС. Конечно вопрос касается только тех видео, которые потенциально опасны вредным программам. Музыку или искусство, к примеру, никто блокировать не будет, надеюсь.

Ваше Королевское Высочество,

разделяю Ваше мнение и идея создания альтернативного ресурса специально для "хранения" видео мне нравится.
Кто из нас может взяться за это? Мне не позволяет техническая малограмотность и некоторые другие обстоятельства.

Я не возражаю! Мне кажется Их Королевское Высочество Великий Герцог мог бы этим заняться, организовать и потом нам показать, как это вести и пополнять)

Хорошая идея, Ваше Королевское Высочество, Великий герцог Италии.
Но я поддерживаю наших Леди. Нам нужна инструкция, как это выполнить желательно пошаговая).

думаю, нужно конца спецоперации подождать